首先说明，不做道德批判，只做理性讨论。我前几天天刷视频，看到了一个艾滋病相关的视频 （我在想感染Yi情的人是不是也类似），评论区都是加油、反歧视之类的我当时就想，为什么反歧视呢？所以仔细思考了一下。
首先需要定义，什么是歧视？
百度百科写的不是很好，我整理一下，给出一个相对好一些的定义：
歧视是“歧视方对被歧视方，因后者具有某种群体特征而对其消极的区别对待“的一种现象“消极的区别对待“是指”劣于普通情况的对待“那如何定义一个“普通情况的对待“呢？我认为“普通情况的对待“，是一个范围，下到“我不想跟你产生任何联系”，上到“我可以帮你，但只能是一点点举手之劳”，在这个范围之外的都算优待或劣待（每个人有自己的习惯，这只是说明我自己的定义）ok，回到最初的问题上来，艾滋病歧视的原因是什么？我通过搜索资料，发现大家多集中在如下几点：
1、对于艾滋病病毒的恐惧，怕被传染。
2、对于艾滋病病人yin乱的行为的厌恶（这一条排除母婴渠道感染、医疗意外等）。
（另外我发现反艾滋歧视的人，一般持有性解放的观点，认为约炮等行为很正常）
所以说歧视不是很正常吗？怕被传染我躲一边不可以吗？我讨厌yin乱的人不可以吗？
这本质上是一种价值观的冲突，传统的保守观念和时髦的解放意识的冲突，这种冲突确实无可厚非，也反应了社会观念的发展
那所以为什么要反艾滋歧视？
我觉得是因为利益，我们需要营造一个对艾滋病患者友好的环境以防止他们产生更大的危害，比如瞒报、比如恶意传播，似乎一切道德问题归根到底都是利益问题。
（这样看来，大部分反艾滋歧视的人，要不就是啥也不懂的圣母跟着瞎嚷嚷，要不就是约p嫖娼的，要不就是心机深沉、逻辑链长的人。）
由此看来，所有的歧视也都是源于人们趋利避害的本能，地域歧视是趋利避害（怕被骗、怕被偷），女性歧视也是趋利避害（男的压榨潜力大），不真正解决利害关系而空谈反歧视，都是做样子的表现。
趋利避害也是人之常情，无可厚非，无可指摘，歧视（或者说是区别对待）是正当的，是合理的，在道德上对持有歧视观点的人的指责是不成立的。
但是那什么是错的呢？
我觉得是边界问题，歧视的边界应该是尊重，所有道德问题的边界应该也是尊重，一种漠然的，事不关己、互不打扰的尊重。我想大部分人反对的也是歧视中的不尊重的成分。
那我们应该怎么做呢？
第一种是像那种心机深沉的人一样，表面上像道德圣人，平等对待（因为我们自己也可能是被歧视的潜在对象），背地里却不着痕迹地区别对待。
第二种是待人以诚，认同每个个体的特殊性，不要持有刻板印象，提高情商智商，能准确分析各种情况，同时修身齐家，打破自己身份上存在的刻板印象。
总之，可能持有歧视观点是一种不成熟的行为吧。
