关羽究竟绝后了吗
关羽关于绝后的说法最早是出现在裴松之注释的三国志里面,也就是说这本书可以说是裴松之后来改编过的了,里面说的是在蜀汉灭亡之后,庞德的儿子将蜀汉所有关羽的后人全部斩杀,就是为了报前面关于斩杀庞德的仇,但是这一说法却是与陈寿的三国志口径不一。
陈寿的三国志记载的是关羽死后关羽的儿子关兴还做过几次官位,并且还有后面关兴夺回青龙偃月刀的故事,那么陈寿跟裴松之的记载,哪一个可信度最高呢,经过对比,其实应该是陈寿的三国志可信度更高。
因为陈寿就是三国时期的人,陈寿是从东汉末年一直活到三国结束的,所以关于三国的故事肯定也是知道的很多,因为他就是那个时期的人,而裴松之只是三国之后的一个人,所以要说到对三国的了解程度,那一定是陈寿的三国志记载的更准确了。
本文来自网络投稿,仅供学习参考!不代表本站立场,该文观点仅代表原作者本人,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至1762202553@qq.com反馈,一经查实,本站将立刻删除。
-- 展开阅读全文 --