英格兰足坛人才济济，为什么他们的世界杯成绩不理想呢？
英格兰足球是欧洲的先驱者，也是现代足球的发源地，英格兰足球从职业化开始都不缺乏优秀的足球运动员，但是英格兰国家队在世界杯历史上的最好成绩只有1966年的世界杯冠军，1968年世界杯季军，相比联赛俱乐部的荣誉相差甚远。
虽然英格兰国家队的历史战绩并不理想，但是经过统计后发现，他们对欧洲所有的球队交锋的胜率还是非常高的，而且英格兰国家队对非洲，亚洲和北美洲的球队战绩都还是非常不错的，但是英格兰球队对南美球队的战绩就非常糟糕。英格兰最近一次参加世界杯是2018年，他们在季军争夺战中被比利时淘汰。2014年世界杯英格兰小组赛输给了来自南美的球队乌拉圭。2010年的世界杯，英格兰在16强赛中被德国淘汰。2006年世界杯上英格兰输给了实力强大的葡萄牙止步于8强。2002年世界杯英格兰在四分之一决赛中输给了当年的世界杯冠军巴西。1998年世界杯英格兰输给了来自南美的球队阿根廷，最终无法进入到8强中。1990年世界杯输给了德国。
纵观英格兰国家队在世界杯历史上的战绩，英格兰对南美洲的球队战绩都不是很好，尤其是对阵巴西和阿根廷，英格兰足球的打法非常的简单，他们不善于传控，主要依赖于身体和力量，当遇到技术能力比强的球队，往往非常的吃亏，这就是南美的球队就可以完全压制主英格兰队原因。英格兰在欧洲最大的对手是德国队，他们在世界杯上多次栽倒在德国的脚下，也是因为球队的脚下技术能力偏弱，身体条件也无法同德国队抗衡。再次英格兰联赛是全世界最成功的职业联赛，他们吸纳了很多国外的天才球员，这些球员对英格兰球队非常的了解，所以在正式比赛中，英格兰球队球员的技术缺点会被无限放大。
欧洲杯上意大利能击败英格兰夺冠靠的是什么？
欧洲杯决赛，意大利为何能击败英格兰夺冠？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：在这之前，意大利曾经10次进决赛，太有经历了，英格兰还是嫩，一帮愣头青，渐渐练吧。最后时辰换上来特地踢点球的球员，压力真的太大了，基本不需求这样操作，点球大战玩的就是心理战，跟技术根本无关了，职业球员踢点球都不会太差，就让场上的球员踢点球不好吗？这时分最好的操作就是不操作，由于无论什么操作，都会给原本就压力大的球员更大的压力。意大利配的上冠军，这届欧洲杯配合最好的不断队伍没有之一。英格兰这帮小孩放开手脚冲意大利，意大利真不行。最后踢点球，意大利全体教练组的各种淡定就必定了，是大人给小学生上课呢，没方法55年没进过决赛就是不一样。本场竞赛英格兰自费武功，居然被意大利控球一度到达71%，这可是意大利啊！和意大利打对攻的话，这斯特林桑乔不得把意大利后防冲的稀烂。
毫无疑问，英格兰太激进，决赛没经历渐渐练吧。英格兰这场教练必需得担任，一抢先就不进攻了，以为本人是以前的意大利队吗？英格兰在主场最好的捧欧洲杯一次时机，错过了，下次想拿冠军就太难了。看看统计数据吧，英格兰踢得多么丑陋不堪，那么多天才不换人，斯特林芒特这场球早就该换下了，假如还是这教练，英格兰永远夺不了冠军，由于他没有冒险的肉体和勇气。意大利成果好的很大缘由就是哪怕球星再多，艰难发挥的再不好，更衣室也从不内讧，气氛十分团结。英格兰打技术足球必需重用2人打双腰，一个是凯恩，一个格拉利什。其它都是糙哥，就这两个还真有技术。但假如用打德国那场的打法来踢，至少不会像这样激进，输得窝囊，我看了十几年英格兰，这是输得最窝囊的，都是年轻人，敢打敢拼不能够的，非要守，活该！当然我也看意大利，之前我也说了假如两者进决赛，支持英格兰多一点。
这就是为什么喜欢意大利，历来不被看好，顽强的团队肉体。这英格兰教练没问题，那就真奇了怪，我一个不懂球的人，都看得出来问题。最后还换人上去踢点，进攻原本就不行，不换人，等最后踢点球再换人上去。这场竞赛感触良多，第一是心疼凯恩；第二是祝贺多纳鲁马证明了本人配得上高工资，米兰能否会感到懊悔；第三是想到了智利，近十几年看的几场在一方主场举行的决赛里，只要智利赢球了，拜仁、法国、巴西、英格兰都是以强输弱。还有一点，小基耶萨和菲利普斯身价应该会暴跌。曼城和瓜迪奥拉看好的斯特林，永远都是带球带到他人脚下，斯通斯、沃克也没有什么用，福登更是不堪大用。本场竞赛，英格兰只要20%控球率，一个能控球的中场都没有。格拉利什能够控球啊，加时才换上来。而且被压着打原本就是寄望于还击，两个还击利器拉什福德、桑乔一个都不上。这场赛也就收场给了英格兰一次时机，不然意大利90分钟稳赢。
重要的点球大战总得把留几个经历丰厚的人，最少见过风浪多，教练是怎样想的，后面三个点球都是20岁左右的。单从阵容上意大利当然算弱，但是意大利国度队包括俱乐部都擅长以弱克强。小组赛出线了的意大利，任何时分都不允许你轻视。输没问题，只是这索斯盖特从头到尾的战术和换人都是错的。英格兰早换人上去冲击意大利老迈的后防线，说不定就直接赢了，意大利基耶萨下去后根本没什么攻势了。整届欧洲杯英格兰也就是占了下半区的廉价，不然早回去了。英格兰天赋球员那么多，各品种型都有场场竞赛踢的费力。假如欧洲杯前德国队能换弗里克做主帅，英格兰也就十六强的命。斯特林打的那么差就不换，那么多有天赋的球员不敢用，迟迟不换人，最后一个界外球都不敢攻。相比意大利最后一个角球投入兵力，表现出心态和决计差距太大。今天英格兰看到两次夺冠的希望，一次是卢克肖的进球，一次是意大利罚失点球。最后本人没把握住时机，怪谁呢？
78年英格兰输给谁没进世界杯
意大利。
第2小组由于拥有意大利和英格兰两大豪强而备受关注，英格兰缺席了上届世界杯，这一次自然不想再缺席了。这个小组的出线权也完全是由这两队展开争夺，芬兰和卢森堡只是陪太子读书的，他两在面对两大豪强的时候给力的全输，于是意大利和英格兰的直接较量就尤为关键，结果两队各自在主场2：0战胜对手，最终都积10分，由于意大利净胜球多3个，英格兰不得不连续第二次含恨无缘世界杯。
欧洲杯上英格兰为什么点球会不敌意大利？
欧洲杯英格兰为何点球不敌意大利？球迷一席话，道出个中缘由。网友热议一针见血地指出：英格兰跟意大利就差个曼奇尼，那么多进攻型球员糜费了，假如在曼奇尼手下踢得会更精彩！英格兰踢点球的都是人才呀，这么多人不能换个稳健的？无论是上届世界杯还是这届欧洲杯，英格兰所在半区都没有啥强队，吃了这个福利。很多球迷还不断以为英格兰很强，没有看到实质。遇到强一点的半区，早就回家了。这场到意大利这半区混，西班牙法国比利时哪个不爆揍它，天天以为本人世界最强。不跟其别人比，单就这场竞赛，曼乔调整强很多，一看到索斯盖特龟缩，果断换人调整站位，把意大利变成了西班牙。英格兰就是年轻，这代价真大。不过这么说也马后炮，假如在这么关键的大赛点球打进的话，年轻的小伙心理素质就会晋级，但团队风险太大。索斯盖特太激进，90分钟能够处理战役的，进了球就让出控球权，三成的控球率，一众好手踢得不憋屈吗？
意大利下半场扳平比分后，就故技重施，我就想打还击，我也不冒进了，两个球队默契的进去加时赛，你索斯盖特不想想，你一帮年轻人几个见过这么大的世面，意大利老油条了，点球在心里上就压你一头。平常点球发的再好，决赛的点球，应该是心里素质为首。英格兰的优势没打出来，不应该，而且还有收场进球的抢先优势，那么多时间。拉什福德，桑乔整个竞赛你就让人上十多分钟。拉什福德后半赛季状态不好，不用能够了解。桑乔好歹赛季进球10+，助攻20的球员吧？为啥不用呢？而且不用就算了，为啥就给人家两三分钟时间，汗都没出，就让他们罚点球呢？为啥让第一次打大赛的萨卡第五个罚点球呢？难道斯特林，卢克肖，格拉利什不能踢吗？就算菲利普斯也行啊。不只输了竞赛，还毁了很多球员。英格兰还是太糙，英格兰最大的优势是速度，但是球员和教练都不晓得怎样运用，对空间的了解太差。
我觉得这届的荷兰和法国就是团结问题，特别是德国队，新老队员互传少，来来回回就是几个人拿球，西班牙打得太复杂了，禁区内还传三脚，这样前场失误太多了，我看了都焦急，怎样还不打门，葡萄牙太依赖C罗了，封死了或者C罗发挥差就玩完！整场竞赛看下来，意大利不断牢牢掌控竞赛，拖入点球就看命了，但是偏偏换上来两个没啥大赛阅历的孩子罚点球，那结局差不多了，姆巴佩凶猛不？不也打丢了。这届欧洲杯英格兰估量是用的球员最少的球队吧，芒特进攻组织不起来不早点换格拉利什，还把中场最出色的赖斯换下上了没一点用的亨德森，拉什福德桑乔这些还击型边锋一点时机，不给临了临了还特地给人家背锅，防卫乱、无还击、没组织、换人差。这种大赛决赛，最后换上毛头小子，还没摸过球的，心里素质能不能扛得住，换人的时分我就心里就觉得大事不妙，果真踢飞的时分也没太诧异。
点球不是练出来的，后面换上的这几个人肯定没少练，但是点球拼的是心理素质+运气。这支意大利，最大牌的球星应该是基耶利尼了吧，主教练的知名度都比球员高。关于英格兰这种点球小白来说，意大利这座山真实是太高了！诚实说，索斯盖特这几年把英格兰调教的不错，世界大赛战绩都很可观，但这场竞赛最后的布置，的确不晓得说什么。整体看决赛觉得英格兰太激进了，圆满开局后，过早龟缩防卫，控球率一度来到3：7，最后俩换俩前锋，上场都根本没有碰到球就直接去发点球，起初我以为英格兰应该是排演了好屡次的杀手锏，但是从效果来看，一言难尽，皮切福德曾经一次次救英格兰与水火之中，扑出若日尼奥的点球曾经能够封神，奈何英格兰点球，整体上来英格兰整届竞赛不差，将来也可期 但这场竞赛，也必需是他索斯盖特的锅。这就是足球，也是生活。
