胡锡进谈贵阳、伊犁疫情，他表述了哪些观点？
胡锡进表示：再小再偏也是中国的土地 我们都应关注，静态管理乃不得已为之，关键要速战速决久拖不得。
新冠肺炎疫情反反复复对于各地人民群众的生活都造成了一定的影响，对于大多数人来说，习惯了在疫情爆发之后的静态管理，但是对于那些没有固定收入，但是还款压力却巨大的人群来说，在疫情之下自己可以说是寸步难行，国家应该围绕全域静态管理出台相应的规定，只有这样才能更好的有针对性的解决问题，而不是一味的实施全域静态管理的政策来对疫情防控工作进行无限期的延长。
胡锡进谈贵阳、伊犁疫情。
一个城市如果迫不得已搞全域静态管理，一定要速战速决。胡先生反复表达自己对各地政府与民众在抗议问题上的利益高度一致，绝非相互对立的看法，无论是贵阳还是伊利，在经济发展的过程中都存在着较为落后的现象，但是这并不能成为将其放弃的理由。每一个地方官民能够就防疫方式和路径形成共识，而长时间静默不可能成为这种共识的一部分。
疫情防控工作有哪些事情需要注意？
新冠肺炎疫情的防护需要由多方面抓起，无论是普通人还是当地有关部门，都应当积极展开配合，不可让风控过度延长，要把不被长时间风控隔离，当成防疫期间人们的一项基本权利进行保障性建设。今后国家应该采取各种措施切实帮助中小城市科学防疫，不断充实全国抗疫一盘棋的内涵。
作为普通人在生活中如果出现感冒发烧流鼻涕的新冠肺炎典型症状，一定要及时引起重视，前往医院就诊治疗，并积极向有关部门报备，这样才能更好的避免新冠肺炎疫情的进一步扩散。
乌鲁木齐静态管理措施将延长三天！当地采取了怎样的防疫措施？
乌鲁木齐当地当地疫情防控管理特别规定会有所延长，这是当地有关部门在综合考虑乌鲁木齐市疫情形势的前提下所作出的慎重选择，乌鲁木齐当地应对此次新冠疫情采取了静态管理防疫措施，对进出乌鲁木齐的人流进行了严格控制。
据悉，此次疫情病毒主要是奥秘克戎病毒，这种病毒的传播效率非常高，而且传播途径复杂多样。乌鲁木齐8月份以来，每天新冠确诊病例都高达几十例。虽然在当地政府的控制下每天感染人数有所下降，但是乌鲁木齐市疫情形势仍然非常严峻，尤其是乌鲁木齐人群密度大，很容易造成感染。当地疫情防控相关部门考虑到乌鲁木齐此次新冠疫情的特殊性，决定延长静态管理时间，这项举措将在很大程度上减少了交叉感染风险。
值得注意的是，虽然当地是实行了静态管理，但是在静态管理下，每天感染病例仍然居高不下。一些传播源头没有调查清楚，存在感染隐患。尤其是一些已经确诊的病例，对这些确诊人员的流调溯源工作正在持续进行。在如此严峻的情况下，仍然有个别市民没有遵守当地疫情防控规定，这给疫情防控工作带来诸多阻碍，拖延了封控时间。当地有关部门严格按照国家颁布的疫情防控措施来开展工作，对待此次疫情没有丝毫松懈，一直紧绷着一根弦与疫情抗争。
当地有关部门提上来往乌鲁木齐市人员，号召群众非必要不进出乌鲁木齐市。如果在必需情况下需要来往乌鲁木齐市，需要提前向当地有关部门进行报备，而且持有24小时内核酸检测证明。小编在这里也提醒各位网友，近期如果有要前往乌鲁木齐市的行程建议暂缓，在疫情形势严峻的情况下，作为一名公民应该做到不给国家添乱。
胡锡进说北京决不能全域静态管理，他为何会这么说？
胡锡进说北京绝不能全域静态管理，他这么说的原因在于会影响到北京的经济发展，其次是北京目前的疫情形势已经得到了初步的控制，再者是北京是全国最重要的经济城市，另外是北京全域静态管理会影响到其它城市的协同发展。需要从以下三方面来阐述分析他为何会这么说。
一、会影响到北京的发展
首先北京如果实现全域的静态管理会影响到北京的发展，因为北京目前的发展涉及到高科技行业、农业、制造业、互联网等主要经济支柱行业，如果一旦静态管理，对于北京全域的发展影响是很大的，后期想要迎头赶上存在困难。
二、北京目前的疫情形势已经得到了初步的控制
其次是北京目前的疫情形势已经得到了初步的控制，因为现在所有的阳性患者都被安排隔离治疗了，密切接触者也被安排及时隔离观察了，很多重要的场所也被消毒处理了，这样子可以防止疫情的传播。
三、北京是全国最重要的经济城市
再者是北京是全国最重要的经济城市，对于全国而言北京的经济贡献是非常大的，所以北京如果实现了全域静态管理对韵北京的经济打击是很大的，很多的商业结构都无法正常对外开放。
四、北京全域静态管理会影响到其它城市的协同发展
另外是北京全域静态管理甚至会影响到其它城市的协同发展，主要的原因在于北京的合作城市是全国各地的，北京一旦陷入了静态管理的危机，那么其他很多城市的发展也会受到不同程度的影响。
北京适当静态管理的好处：
有利于疫情的及时防控，对于疫情的蔓延存在一定的阻碍作用，同时还可以存在一定的经济生产。
所谓的全域静态管理是什么意思？我国有哪些地区施行了？
静态管理基本等同于封城。胡锡进今早发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。对大型街道社区施行居民足不出户的静态封控，必要时可以，但时间应该受到限制。更长时间的封控应当针对具体居民楼和单元进行。
各种情况最多允许封控多少天，国家需制定指导性标准，各地官员则应在这些标准的框架内实施危机管理。现在有的城市居民小区封控只延续48小时，把核酸做好后迅速解封，这样的新探索非常值得鼓励。那种一封控就是14天甚至更久的旧办法应该弃用了，或者要非常非常慎用，推行范围要很窄才行。
要看到，国人还是非常配合防控的，也普遍支持动态清零的大原则。大范围连续开展全员核酸检测，在我们的城市里都能推行得下去。这种情况下如果公众对防控措施有意见，各地政府须认真倾听。相信有及时的全员核酸把关，有局部强有力的封控配合，有大数据追踪的支持，还有民众已经形成的共识与自觉，疫情决不会在我们的社会里完全失控。最后我想说，有党和政府的坚强领导在，有全社会的团结在，我们不用慌。
据吉林市发布官微消息，为了有效遏制疫情在社区扩散和蔓延，按照“提级管理、精准管控、分级分类、属地处置”的原则，根据《吉林市新冠肺炎疫情社会面清零工作方案》精神，市疫情防控指挥部研究决定，对全市所有小区和社会面进行严格管控。
实施全域静态管理，封控区人员禁止出户，管控区人员禁止出单元(参加核酸采样即出即回)。管控区居民每2至3天在线上订购生活物资一次，由下沉机关干部、社区工作人员、物业工作人员、志愿者配送至单元门口的货物接收桌，居民自行消毒后错时错峰取走。
胡锡进：北京决不能全域静态管理，这背后的原因是什么？
北京的一位阳性案例已经潜伏很长一段时间了还没有发现新的病例，对此，北京人都感到非常得疑惑和惶恐。在北京人群如此密集的环境，这个案例能够潜伏如此长的时间，是非常令人惊讶的。在已经有了上海的前车之鉴后，胡进锡表示，北京坚决不能够走到全域静态管理那一步。如果疫情传播到无法控制的地步，必须要实施全域静态管理，那么将为北京乃至全国带来麻烦，为什么这么说呢？接下来就和小编一起探讨一下吧。
首先，北京是全中国的政治中心，同时也是国际化经济大都市。北京的日常运作关系着全国乃至世界政治经济的发展趋势。如果北京进行静态封闭管理，各行各业各部门都停止运作，那么对全国的经济来说将是非常大的打击。而且北京是全国人流集散中心，如果北京疫情无法控制，那么从北京出去或进来北京的人，感染的范围将会非常得广，就会使中国疫情的排查难度异常大。
其次。北京和上海作为全国特大城市，在人力、物力、财力等方面都有着非常大的优势。如果北京和上海这两个世界性的国际大都市在疫情防控方面都无法做到有效控制，那么就证明了中国此前的各种疫情防控措施和方向的错误性，这将给中国动态清零的疫情防护措施带来非常大的打击。中国北京和上海对于此次疫情的防护将是对中国管理领导和决策能力一个非常大的验证和考验。如果中国想要动态清零，那么北京将会是一个非常重要的案例和看点。北京市要向中国证明不需要一个接着一个封城我们也能够取得疫情这场战役的胜利，这将会给全国的防疫带来一波非常大的鼓舞。
在这种情形下，全中国各地的人民都是一个共同体。当一个地方疫情出现反复的时候，我们不应该抱怨和责怪，而是应该从科学冷静的角度，站在全局上，做一些自己力所能及的事情，共同努力，战胜疫情这场战役。
