话说上回，我们最cute的Cyte大大应“二元关系外性幻想”一文留言区读者们的要求，洋洋洒洒完成了一篇“纸性恋”研究。
没过多久，我们留言区的小伙伴们又有了新需求：
既然写了纸性恋，那顺便再来一篇智性恋呗！就是谈恋爱只看脑子的那种。
没问题！不过，这两个选题的差异可大了去，怎么就成“顺便”了呢？
纸性恋、智性恋，谐音嘛！
……行！那么今天，我们就再应“纸性恋”读者的提议，和大家再来聊聊智性恋（禁止套娃！）。
说来也巧，前几天，男朋友也对我发出了死亡提问：“你最喜欢我什么？”
我不假思索地就回答：“喜欢你聪明啊！”
说完我就一愣：难道，智性恋竟是我自己？
本着严谨科学的KY精神，我立马扔下男朋友（？），跑去查找文献资料。原来，“智性恋”的定义，比我们想象得复杂得多：
智性恋
S a p i o s e x u a l
源于拉丁语词根sapiens（辨识、明智）与sexual，指的是一个人会因为别人非常聪明，而感受到强烈的性吸引力。
举个大家都很熟悉的例子——《生活大爆炸》中的谢耳朵。
“嗨！”
谢耳朵很聪明，一些观众会因为他的聪明而喜欢他，但这并不能说明这些观众就是智性恋。
智性恋意味着，你不仅是因为一个人聪明而喜欢ta，甚至还想要扑倒ta！
性与关系专家 Casey在2020年接受采访时，对智性恋做了进一步解释。她提到，对于智性恋人群来说，智力是最有特征的性吸引力，甚至比潜在伴侣的外表和性格都更有价值。而且，智力本身，而不是它带来的权力、地位等其他东西，才是真正“接通”双方的关键。
接着谢耳朵的例子。现在，我们把Jim Parsons替换成大家同样熟悉且喜欢的高晓松老师。
并且还是个一无所有的“贫穷版”高晓松老师，但他依然智力超群。
你还下得去嘴吗？
求生欲时间：举例仅用于概念阐述，并无嘲笑和讽刺的意味，没有冒犯的意思，小编非黑子，对老师本人毫无敌意，更没有要求大家必须以高晓松老师作为智性恋标杆，大家喜欢不/喜欢都可以是/不是智性恋！！！
不少方才认领自己是“智性恋”小伙伴们可能就要犹豫了。
例子是糙了点，但也形象地向大家解释了一个概念：
如果你能纯粹的因为一个人的智力而产生爱意和性欲，那么，你就是智性恋啦！
1988年，一个ID为“Wolfieboy”的用户，在Livejournal网站上首次使用了“Sapiosexual”一词。
2002年，ta在博客中写道：“我并不是太在乎高潮，我想要一个敏锐的、有洞察力的头脑。我想要有一个人，可以和我将讨论哲学作为前戏。（作者注：这里的高潮，指的是由其他非智商刺激而产生的高潮，不是说自己不想要高潮。）”
这段文字对智性恋的体验有了更为具体的描述。
智性恋真的进入大众视野，还是2014年的事。当时，知名交友网站OKCupid将智性恋和异性恋、同性恋、双性恋等其他性取向，一起纳入了性向选择项。
同年10月，一个名为“ The Sapio: Intelligent Dating”的交友app推出，专门针对智性恋用户人群，旨在让那些“寂寞的聪明人”能够因共同的兴趣话题和学术追求找到彼此。
虽然智性恋这个词已经日益风靡，但是…….
OKCupid网站曾在采访中提出，增加“智性恋”选项是为了兼顾一些更偏重智识的群体，提升用户体验。官方回应了增加该选项的初衷，而且并没有承认它是一种新的性取向。
性取向，指的是一个人倾向于产生持久浪漫感受或性吸引（也可以二者皆有）的性别。
而在学术界，当人们探讨不同的性取向时，通常也是不会包含智性恋这个选项的。
不过，Herbenick在2018年也曾指出，这并不妨碍我们将智性恋作为一种自我身份认同。
一个认为自己是智性恋的人，可以是同性恋、异性恋或其他取向，不过对ta们来说，智商高，一定是不可或缺的择偶条件。
就如同前文的举例所说，有的人确实很喜欢“聪明的人”，可是，ta们就必然是智性恋了吗？
一般来说，智性恋包含这四大特征：
对于非智性恋的人来说，ta们也可能因为智力喜欢一个人，但ta们在建立起连结后，双方实际接触可能更注重情感上的沟通和情绪体验，可以说，智力只是ta们和对方建立关系的桥梁之一。
但对于真正智性恋来说，智力是增进感情的关键。Ta们即使在建立关系后，也会确保有足够多的智力上的交锋和讨论。
真的有！
在西澳大利亚大学的一项研究中，研究人员对383名成年人进行了调查。研究人员列举了9个有关智商与性吸引关系的问题，比如“如果一个人外貌很有吸引力，但是智力一般，那么不会让我产生兴趣”、“听到某人特别富有智慧的谈话，会让我产生性欲”等等，然后让参与者按自己的认知进行打分（1分表示强烈不同意，5分表示强烈同意）。
经过统计和分析发现，在样本年龄在18-35岁的人中，约有8％为智性恋。
此外，还有相关证据佐证，智商确实会影响一个人的吸引力。“大家都喜欢聪明人”这句话其实是真的有科学依据的～
Buss曾对来自33个国家的9474名参与者进行了抽样调查，报告称， “聪明”是人们在选择伴侣时，第二大被重视的特征，仅次于“善良和理解”。
有时候，“聪明”说不定比“善良和理解”还重要。试想一下，如果不够聪明，可能连对方到底想表达的是什么都不知道，那势必也难以理解彼此。
此外，在上述西澳大利亚大学的研究中还发现，随着智商增加，一个人对他人产生的吸引力也会相应增加。但是这种效果是有上限的，当 IQ≈120 时性吸引力最佳。
可以理解为，在通常情况下，智商特别高的人可能也会不受欢迎。
想想那些电影里不善言辞性格怪异的“天才”，我似乎一下就get到了这个研究成果。
2014. 《模仿游戏 The Imitation Game》.
但是，本崽的心中，还是有个大大的问号……
先来讲一个最容易解释的原因：
（说人话就是，智力是生物繁衍和进化的选择）
Miller等人检测了400名越战退伍军人的精子质量和智商，发现这两者之间存在着密切的关系。那些智商测试中得分越高的人，健康精子的数量就越多，健康精子的数量和脑部质量呈正相关。
人类有繁衍和进化需求，而高智商可以带来更健康、优质的后代，因此，智力可能被认为是“好基因”的有效指标，成为人们择偶时的一项指标。
慕强，简而言之，就是仰慕强者。
这些都是慕强的体现。
不过“强”呢，并不单单指代某种能力很高，而是指ta至少在某一方面或某些领域有超出常人的积累或天赋，比如说，智商高就是单纯在智力维度上的“强”。
慕强，在当今社会逐渐成为一种“流行风向”。人们越发轻易地就可以接触到彼此生活（而且很多是自带滤镜的生活）。发达的网络让我们可以看到年入百万的00后，可以看到一些人通过婚姻，轻松实现了阶级飞跃。这会让人不自觉产生对比，提高对伴侣的要求。
而高智商，无疑是传统认知中强者、优秀的代名词。或许，很多人并不仅仅是在追求高智商，而是对一切体现着力量的标签着迷。
1）高智商的人往往可以通过这个优势，获得更多成就和社会资源。
比如取得更好的成绩、财富地位等，很多人追求高智商伴侣，看重的不是智商本身，而是它带来的这一切。
有研究表明，在特定人群中的智力水平排名，与取得高社会成就的可能性呈指数型正相关。啥意思呢，请看下图：
也就是说，智力排名越高的人，取得高社会成就（比如读到博士、高收入）的可能性越大。智力排在中等的人比排在末尾的人更有可能取得高成就，而与智力排在中等的人相比，智力排在前列的人取得高成就的可能性会有特别显著的提升。
也就是说，当你与智商排在前列的人交往时，你更可能提前碰上一个在日后拥有高学历、高收入、高社会地位的人。
2）智商可以带来的附加价值，除了“功名利禄”，还有一种潜在的安全感。
对很多人来说，高智商意味着快速学习的能力、精通和顿悟某件事的能力、快速解决问题的能力，等等。所以，高智商似乎具有更稳定的抗风险能力。这种由智商带来的安全感，也是很多人对高智商偏爱的原因之一。
有人谈对象只看脸，有人特别喜欢手好看的，叫做手控，还有“音控”、“脚控”、“短发控”等等，甚至还有更多更小众的偏好。那那那，怎么就还不允许有一部分人，就是沉迷于智力了呢！
如果要说沉迷智力的原因，或许一定程度上与童年经历有关。
其实，通过今天的讨论咱们可以发现，真正的智性恋定义还是非常严格的，很多人虽然喜欢“聪明人”，但严格意义上也许还不能算是智性恋。
但是，这并不妨碍我们将它作为自己交友、择偶的一条标准，作为一个明确的个人标签。它不仅可以帮助我们了解自己的偏好、了解自己需要什么样的伴侣，还可以让我们有机会遇见更多与自己相似的人，找到归属感，并提升遇到真爱的机率。
所以，如果你真的特别偏好高智商选手，请快快通知你身边的好朋友们！让ta们别再费劲心思帮你介绍好看的对象了，让聪明的小哥哥小姐姐快到碗里来吧！～
